Консультация

Обычно, любой человек, когда ему надо разобраться в конкретной ситуации, первое, что он делает — ищет информацию в Интернете. На сегодняшний день Интернет позволяет найти ответ на любой вопрос, но, как вы знаете, данная сеть не проводит проверку правильности размещаемой информации. Поэтому найденная информация может быть абсолютно противоречивой.

И у человека встает вопрос: какой вариант ответа ему выбрать, что бы не ошибиться?

И, подсознательно, мы всегда пытаемся выбрать тот вариант, который легче и соответствует нашим желанием. Но, согласитесь, в жизни обычно все не так, почти всегда к достижению цели приходится идти дольше и трудней.

Те, кто уже сталкивался с юриспруденцией, судами и банкротством, идут дальше и в сети уже ищут статьи экспертов и случаи из судебной практики. Однако и при этом ответ на ваш вопрос будет не однозначный.
Это не значит, что не надо читать статьи экспертов, изучать судебную практику и спрашивать у знакомых специалистов – это полезные и нужные действия. К примеру, я это делаю ежедневно. Весь вопрос в том, как относиться к полученной информации.


Кроме того в рамках одной статьи или ряда постов невозможно сделать полный обзор всех прецедентов какого-либо события и разобрать все доказательства, которые привели к определенному решению спора.

Так же, по нашему мнению, всегда стоит относиться к судебным актам, принятым по спорам, которые вроде как похожи на ваш, очень осторожно. Каждый судебный акт принят на основание определенных доказательств. Так же решение по делу зависит от позиций кредитора, личного видения судьи и т.д. Все это может привести к тому, что просто транслируя мотивировку данного судебного акта в заявлении – можно в результате получить иное решение суда.

Это, по аналогии, как с таблетками от гриппа. Их существует, наверное, сотни видов, но вот чтобы быстро и эффективно победить болезнь, каждому больному нужна особенная, подходящая именно ему.

Отношение к статьям экспертов и судебной практике должно быть как к информации, которая побуждает более тщательно разобраться к вашим обстоятельствам вашей ситуации и, как к разъяснениям, что существует множество путей развития событий.

Более точный совет вам сможет дать специалист только лишь изучив ваш конкретный случай и на основе ваших конкретных обстоятельств и доказательств.

Одной из целью нашей консультации является помочь клиенту определить его конечную цель.

Главным основанием того факта, что многие принимают неверные решения, является не недостаток знаний и опыта, а неправильное определение цели. В частности, при проведении процедуры банкротства – цель должна быть в получении денежных средств, а не в признании решения собрания недействительным, или обжалование сделки.

Когда вы ставите какую-то цель, вы видите весь путь и понимаете где надо свернуть, чтобы быстрее пройти – это как в навигаторе построение маршрута до конечной точки. И при таком построении, находясь на перекрестке решений по Собранию кредиторов – вы знаете, куда вам повернуть. А когда ваша цель – поучаствовать в Собрании кредиторов, включиться в реестр требований, и т.д. вы можете повернуть в любую сторону, потому что поворот приведет к достижению вашей цели, но дальше может оказаться тупик.

Принимая какое-либо решение, не забывайте о конечной цели, и рассматривайте все ваши действия именно с этой позиции.


Поэтому мы рекомендуем во всех спорных случаях обращаться к специалистам, так как цена принятия неверного решения может быть несоразмерно больше стоимости консультации специалиста.

Даже если вы опытный юрист в делах о банкротстве – обмен мнениями с другим специалистом со стороны очень полезная вещь. Занимаясь постоянно одним делом, любой высококлассный специалист все равно думает в одном направлении, и взгляд со стороны может помочь увидеть некоторые детали, которые помогут ему в дальнейшем.

Для максимально полной консультации, после которой клиент останется доволен на 100%, эксперту необходимо не видение проблемы клиентом, а понимание ее сути, факты и документы. Но обычно клиент не знает, что именно надо собрать перед консультацией с экспертом, и оказывается просто не готов.

Это приводит к тому, что клиент, заплатив за консультацию, получает советы, дальнейшие рекомендации по сбору необходимых документов и приглашение на следующую консультацию.

Чтобы избежать этого, я разделил наше общение с клиентом на две части: